Ich habe mal einige Spiele unter Vista ausprobiert und berichte hier, ob sie laufen. Ob die Performance besser oder schlechter als unter Windows XP ist, kann ich in den meisten Fällen jedoch nicht sagen, da sich gleichzeitig mit dem Betriebssystemwechsel auch meine Hardware (stark) geändert hat - Crysis bleibt hier die Ausnahme. Letzteres läuft bei mir (Rechnerkonfig: About the Team) auf hohen bis sehr hohen Details in 1.280x768 bzw. auf mittleren Details in 1.680x1.050.

Weitere Spiele, die ich bislang ausprobiert habe und die auch unter Vista einwandfrei laufen, sind Call of Duty 2 und 4, GTR 2, Armed Assault (aka ArmA), Portal, Half-Life 2 Episode Two (Test), 18 Wheels of Steel: Haulin', Battlefield 2 und Just Cause. Bislang hatte ich nur ein Spiel, dass nicht unter Vista lief und das ist Pro Evolution Soccer 2008. Das Spiel stürzte bisher immer mit einer kryptischen Fehlermeldung ab. Mal sehen, ob ich es noch zum Laufen bringe.

Der Spielebrowser, welchen man unter "Start -> Spiele" findet, ist indes ziemlich sinnlos. Nur sehr wenige Spiele (bei mir nur Crysis, Brothers in Arms und Call of Duty 2 Multiplayer) werden von dem Microsoft-Tool erkannt. Eine Altersfreigabe wird nur für einen der drei Titel (Crysis) angezeigt. Mag vielleicht daran liegen, dass nur "Games for Windows"-Titel davon profitieren. Jedoch wird als Minimalhardwareanforderung ein Vista Leistungswert von 3,0 angegeben. Zum Vergleich: Ich besitze einen (völlig unrealistischen) Wert von 4,6 Punkten, da hierbei nur die schlechteste Komponente (mein RAM) den Ausschlag gibt. Prozessor und Grafikkarte haben die Höchstwertung von 5,9? Egal... Jedenfalls halte ich es nicht für möglich, dass ein Spieler mit einem mit 3,0 Punkte bewerteten System viel Spaß haben wird mit Crysis. Denn auf 800x600 und niedrigen Details sieht das Spiel echt nicht mehr schön aus. Und auf höheren Details wird der Edel-Shooter (Preview) auf solch einem System wohl kaum spielbar sein.

Mehr Vista-Erfahrungen wird es auch weiterhin an dieser Stelle im neuen Jahr geben.